За указанные нарушения антимонопольного законодательства предусмотрена серьезная административная ответственность в виде крупных штрафов. Суды этих инстанций приняли сторону УФАС.

- Действия ООО «Росгосстрах» имеют широкий резонанс среди общественности Мурманской области, прежде всего автомобилистов. «Росгосстрах» направлял их в единственный пункт урегулирования убытков, находящийся в г. Урень Нижегородской области, который принимал документы не у клиентов ООО «Росгосстрах». Решение и предписание Мурманского УФАС России судами были признаны законными.

Начальник отдела контроля рекламы и финансовых рынков Саратовского УФАС России Дмитрий Михайлов выступил с докладом, в котором осветил требования статей 10 и 11 Закона о защите конкуренции.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 года решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24 октября 2014 года по делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Страховая компания отправляет на техосмотр по адресам фирм с которыми заключены договоры.

29 апреля федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил законность судебных актов нижестоящих инстанций.

Таким образом, за допущенные нарушения антимонопольного законодательства Мурманское УФАС России привлекла ООО «Росгосстрах» к административной ответственности на общую сумму 1,25 млн рублей.

ООО «Росгосстрах» занимает доминирующее положение по заключению договоров ОСАГО на территории Псковской области, и, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», ему запрещено злоупотребление доминирующим положением в форме навязывания контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. Тогда штрафные санкции составили 100 тысяч рублей.